Microbenchmark e Hilt

Muchas apps usan Hilt para insertar diferentes comportamientos en distintas variantes de compilación. Esto puede ser especialmente útil cuando realizas una microcomparativa de tu app, ya que te permite cambiar un componente que puede sesgar los resultados. Por ejemplo, en el siguiente fragmento de código, se muestra un repositorio que recupera y ordena una lista de nombres:

Kotlin

class PeopleRepository @Inject constructor(
    @Kotlin private val dataSource: NetworkDataSource,
    @Dispatcher(DispatcherEnum.IO) private val dispatcher: CoroutineDispatcher
) {
    private val _peopleLiveData = MutableLiveData<List<Person>>()

    val peopleLiveData: LiveData<List<Person>>
        get() = _peopleLiveData

    suspend fun update() {
        withContext(dispatcher) {
            _peopleLiveData.postValue(
                dataSource.getPeople()
                    .sortedWith(compareBy({ it.lastName }, { it.firstName }))
            )
        }
    }
}}

Java

public class PeopleRepository {

    private final MutableLiveData<List<Person>> peopleLiveData = new MutableLiveData<>();

    private final NetworkDataSource dataSource;

    public LiveData<List<Person>> getPeopleLiveData() {
        return peopleLiveData;
    }

    @Inject
    public PeopleRepository(NetworkDataSource dataSource) {
        this.dataSource = dataSource;
    }

    private final Comparator<Person> comparator = Comparator.comparing(Person::getLastName)
            .thenComparing(Person::getFirstName);

    public void update() {
        Runnable task = new Runnable() {

            @Override
            public void run() {
                peopleLiveData.postValue(
                        dataSource.getPeople()
                                .stream()
                                .sorted(comparator)
                                .collect(Collectors.toList())
                );
            }
        };
        new Thread(task).start();
    }
}

Si incluyes una llamada de red cuando realizas comparativas, implementa una llamada de red falsa para obtener un resultado más preciso.

Incluir una llamada de red real cuando se realiza una comparativa dificulta la interpretación de los resultados de la comparativa. Las llamadas de red pueden verse afectadas por muchos factores externos, y su duración puede variar entre las iteraciones de la ejecución de la comparativa. La duración de las llamadas de red puede tardar más que la ordenación.

Implementa una llamada de red falsa con Hilt

La llamada a dataSource.getPeople(), como se muestra en el ejemplo anterior, contiene una llamada de red. Sin embargo, Hilt inserta la instancia de NetworkDataSource, y puedes reemplazarla por la siguiente implementación de prueba para la comparativa:

Kotlin

class FakeNetworkDataSource @Inject constructor(
    private val people: List<Person>
) : NetworkDataSource {
    override fun getPeople(): List<Person> = people
}

Java

public class FakeNetworkDataSource implements NetworkDataSource{

    private List<Person> people;

    @Inject
    public FakeNetworkDataSource(List<Person> people) {
        this.people = people;
    }

    @Override
    public List<Person> getPeople() {
        return people;
    }
}

Esta llamada de red falsa está diseñada para ejecutarse lo más rápido posible cuando llamas al método getPeople(). Para que Hilt pueda insertarlo, se usa el siguiente proveedor:

Kotlin

@Module
@InstallIn(SingletonComponent::class)
object FakekNetworkModule {

    @Provides
    @Kotlin
    fun provideNetworkDataSource(@ApplicationContext context: Context): NetworkDataSource {
        val data = context.assets.open("fakedata.json").use { inputStream ->
            val bytes = ByteArray(inputStream.available())
            inputStream.read(bytes)

            val gson = Gson()
            val type: Type = object : TypeToken<List<Person>>() {}.type
            gson.fromJson<List<Person>>(String(bytes), type)
        }
        return FakeNetworkDataSource(data)
    }
}

Java

@Module
@InstallIn(SingletonComponent.class)
public class FakeNetworkModule {

    @Provides
    @Java
    NetworkDataSource provideNetworkDataSource(
            @ApplicationContext Context context
    ) {
        List<Person> data = new ArrayList<>();
        try (InputStream inputStream = context.getAssets().open("fakedata.json")) {
            int size = inputStream.available();
            byte[] bytes = new byte[size];
            if (inputStream.read(bytes) == size) {
                Gson gson = new Gson();
                Type type = new TypeToken<ArrayList<Person>>() {
                }.getType();
                data = gson.fromJson(new String(bytes), type);

            }
        } catch (IOException e) {
            // Do something
        }
        return new FakeNetworkDataSource(data);
    }
}

Los datos se cargan desde los recursos con una llamada de E/S de longitud potencialmente variable. Sin embargo, esto se hace durante la inicialización y no causará irregularidades cuando se llame a getPeople() durante la comparativa.

Algunas apps ya usan objetos falsos en las compilaciones de depuración para quitar cualquier dependencia del backend. Sin embargo, debes realizar comparativas en una compilación lo más parecida posible a la de lanzamiento. En el resto de este documento, se usa una estructura de varios módulos y variantes, como se describe en Configuración completa del proyecto.

Hay tres módulos:

  • benchmarkable: Contiene el código para comparar.
  • benchmark: Contiene el código de comparativas.
  • app: Contiene el código restante de la app.

Cada uno de los módulos anteriores tiene una variante de compilación llamada benchmark junto con las variantes habituales debug y release.

Configura el módulo de comparativas

El código de la llamada de red falsa se encuentra en el conjunto de orígenes debug del módulo benchmarkable, y la implementación de red completa se encuentra en el conjunto de orígenes release del mismo módulo. El archivo de recursos que contiene los datos que devuelve la implementación falsa se encuentra en el conjunto de orígenes debug para evitar que se infle el APK en la compilación release. La variante benchmark debe basarse en release y usar el conjunto de orígenes debug. La configuración de compilación para la variante benchmark del módulo benchmarkable que contiene la implementación falsa es la siguiente:

Kotlin

android {
    ...
    buildTypes {
        release {
            isMinifyEnabled = false
            proguardFiles(
                getDefaultProguardFile("proguard-android-optimize.txt"),
                "proguard-rules.pro"
            )
        }
        create("benchmark") {
            initWith(getByName("release"))
        }
    }
    ...
    sourceSets {
        getByName("benchmark") {
            java.setSrcDirs(listOf("src/debug/java"))
            assets.setSrcDirs(listOf("src/debug/assets"))
        }
    }
}

Groovy

android {
    ...
    buildTypes {
        release {
            minifyEnabled false
            proguardFiles getDefaultProguardFile('proguard-android-optimize.txt'),
                'proguard-rules.pro'
            )
        }
        benchmark {
            initWith release
        }
    }
    ...
    sourceSets {
        benchmark {
            java.setSrcDirs ['src/debug/java']
            assets.setSrcDirs(listOf ['src/debug/assets']
        }
    }
}

En el módulo benchmark, agrega un ejecutor de pruebas personalizado que cree un Application para que se ejecuten las pruebas que admiten Hilt, de la siguiente manera:

Kotlin

class HiltBenchmarkRunner : AndroidBenchmarkRunner() {

    override fun newApplication(
        cl: ClassLoader?,
        className: String?,
        context: Context?
    ): Application {
        return super.newApplication(cl, HiltTestApplication::class.java.name, context)
    }
}

Java

public class JavaHiltBenchmarkRunner extends AndroidBenchmarkRunner {

    @Override
    public Application newApplication(
            ClassLoader cl,
            String className,
            Context context
    ) throws InstantiationException, IllegalAccessException, ClassNotFoundException {
        return super.newApplication(cl, HiltTestApplication.class.getName(), context);
    }
}

Esto hace que el objeto Application en el que se ejecutan las pruebas extienda la clase HiltTestApplication. Realiza los siguientes cambios en la configuración de compilación:

Kotlin

plugins {
    alias(libs.plugins.android.library)
    alias(libs.plugins.benchmark)
    alias(libs.plugins.jetbrains.kotlin.android)
    alias(libs.plugins.kapt)
    alias(libs.plugins.hilt)
}

android {
    namespace = "com.example.hiltmicrobenchmark.benchmark"
    compileSdk = 34

    defaultConfig {
        minSdk = 24

        testInstrumentationRunner = "com.example.hiltbenchmark.HiltBenchmarkRunner"
    }

    testBuildType = "benchmark"
    buildTypes {
        debug {
            // Since isDebuggable can't be modified by Gradle for library modules,
            // it must be done in a manifest. See src/androidTest/AndroidManifest.xml.
            isMinifyEnabled = true
            proguardFiles(
                getDefaultProguardFile("proguard-android-optimize.txt"),
                "benchmark-proguard-rules.pro"
            )
        }
        create("benchmark") {
            initWith(getByName("debug"))
        }
    }
}

dependencies {
    androidTestImplementation(libs.bundles.hilt)
    androidTestImplementation(project(":benchmarkable"))
    implementation(libs.androidx.runner)
    androidTestImplementation(libs.androidx.junit)
    androidTestImplementation(libs.junit)
    implementation(libs.androidx.benchmark)
    implementation(libs.google.dagger.hiltTesting)
    kaptAndroidTest(libs.google.dagger.hiltCompiler)
    androidTestAnnotationProcessor(libs.google.dagger.hiltCompiler)
}

Groovy

plugins {
    alias libs.plugins.android.library
    alias libs.plugins.benchmark
    alias libs.plugins.jetbrains.kotlin.android
    alias libs.plugins.kapt
    alias libs.plugins.hilt
}

android {
    namespace = 'com.example.hiltmicrobenchmark.benchmark'
    compileSdk = 34

    defaultConfig {
        minSdk = 24

        testInstrumentationRunner 'com.example.hiltbenchmark.HiltBenchmarkRunner'
    }

    testBuildType "benchmark"
    buildTypes {
        debug {
            // Since isDebuggable can't be modified by Gradle for library modules,
            // it must be done in a manifest. See src/androidTest/AndroidManifest.xml.
            minifyEnabled true
            proguardFiles(
                getDefaultProguardFile('proguard-android-optimize.txt'),
                'benchmark-proguard-rules.pro'
            )
        }
        benchmark {
            initWith debug"
        }
    }
}

dependencies {
    androidTestImplementation libs.bundles.hilt
    androidTestImplementation project(':benchmarkable')
    implementation libs.androidx.runner
    androidTestImplementation libs.androidx.junit
    androidTestImplementation libs.junit
    implementation libs.androidx.benchmark
    implementation libs.google.dagger.hiltTesting
    kaptAndroidTest libs.google.dagger.hiltCompiler
    androidTestAnnotationProcessor libs.google.dagger.hiltCompiler
}

En el ejemplo anterior, se realizan las siguientes acciones:

  • Aplica los complementos de Gradle necesarios a la compilación.
  • Especifica que se usa el ejecutor de pruebas personalizado para ejecutar las pruebas.
  • Especifica que la variante benchmark es el tipo de prueba para este módulo.
  • Agrega la variante benchmark.
  • Agrega las dependencias necesarias.

Debes cambiar el testBuildType para asegurarte de que Gradle cree la tarea connectedBenchmarkAndroidTest, que realiza la comparativa.

Crea la microcomparativa

La comparativa se implementa de la siguiente manera:

Kotlin

@RunWith(AndroidJUnit4::class)
@HiltAndroidTest
class PeopleRepositoryBenchmark {

    @get:Rule
    val benchmarkRule = BenchmarkRule()

    @get:Rule
    val hiltRule = HiltAndroidRule(this)

    private val latch = CountdownLatch(1)

    @Inject
    lateinit var peopleRepository: PeopleRepository

    @Before
    fun setup() {
        hiltRule.inject()
    }

    @Test
    fun benchmarkSort() {
        benchmarkRule.measureRepeated {
            runBlocking {
                benchmarkRule.getStart().pauseTiming()
                withContext(Dispatchers.Main.immediate) {
                    peopleRepository.peopleLiveData.observeForever(observer)
                }
                benchmarkRule.getStart().resumeTiming()
                peopleRepository.update()
                latch.await()
                assert(peopleRepository.peopleLiveData.value?.isNotEmpty() ?: false)
           }
        }
    }

    private val observer: Observer<List<Person>> = object : Observer<List<Person>> {
        override fun onChanged(people: List<Person>?) {
            peopleRepository.peopleLiveData.removeObserver(this)
            latch.countDown()
        }
    }
}

Java

@RunWith(AndroidJUnit4.class)
@HiltAndroidTest
public class PeopleRepositoryBenchmark {
    @Rule
    public BenchmarkRule benchmarkRule = new BenchmarkRule();

    @Rule
    public HiltAndroidRule hiltRule = new HiltAndroidRule(this);

    private CountdownLatch latch = new CountdownLatch(1);

    @Inject
    JavaPeopleRepository peopleRepository;

    @Before
    public void setup() {
        hiltRule.inject();
    }

    @Test
    public void benchmarkSort() {
        BenchmarkRuleKt.measureRepeated(benchmarkRule, (Function1<BenchmarkRule.Scope, Unit>) scope -> {
            benchmarkRule.getState().pauseTiming();
            new Handler(Looper.getMainLooper()).post(() -> {
                awaitValue(peopleRepository.getPeopleLiveData());
            });
            benchmarkRule.getState().resumeTiming();
            peopleRepository.update();
            try {
                latch.await();
            } catch (InterruptedException e) {
                throw new RuntimeException(e);
            }
            assert (!peopleRepository.getPeopleLiveData().getValue().isEmpty());
            return Unit.INSTANCE;
        });
    }

    private <T> void awaitValue(LiveData<T> liveData) {
        Observer<T> observer = new Observer<T>() {
            @Override
            public void onChanged(T t) {
                liveData.removeObserver(this);
                latch.countDown();
            }
        };
        liveData.observeForever(observer);
        return;
    }
}

En el ejemplo anterior, se crean reglas para la comparativa y Hilt. benchmarkRule realiza la medición del tiempo de la comparativa. hiltRule realiza la inserción de dependencias en la clase de prueba de comparativas. Debes invocar el método inject() de la regla de Hilt en una función @Before para realizar la inserción antes de ejecutar cualquier prueba individual.

La comparativa en sí detiene el tiempo mientras se registra el observador LiveData. Luego, usa un bloqueo para esperar hasta que se actualice el LiveData antes de finalizar. Como la ordenación se ejecuta en el tiempo que transcurre entre la llamada a peopleRepository.update() y el momento en que LiveData recibe una actualización, la duración de la ordenación se incluye en el tiempo de comparativas.

Cómo ejecutar la microcomparativa

Ejecuta la comparativa con ./gradlew :benchmark:connectedBenchmarkAndroidTest para realizarla en muchas iteraciones y para imprimir los datos de tiempo en Logcat:

PeopleRepositoryBenchmark.log[Metric (timeNs) results: median 613408.3952380952, min 451949.30476190476, max 1412143.5142857144, standardDeviation: 273221.2328680522...

En el ejemplo anterior, se muestra el resultado de la comparativa entre 0.6 ms y 1.4 ms para ejecutar el algoritmo de ordenamiento en una lista de 1,000 elementos. Sin embargo, si incluyes la llamada de red en la comparativa, la variación entre las iteraciones es mayor que el tiempo que tarda en ejecutarse el ordenamiento, por lo que es necesario aislar el ordenamiento de la llamada de red.

Siempre puedes refactorizar el código para que sea más fácil ejecutar la ordenación de forma aislada, pero si ya usas Hilt, puedes usarlo para insertar objetos falsos para la comparativa.

Anterior
Argumentos de instrumentación de Microbenchmark
Siguiente
Cómo compilar sin Gradle